|
|
You are viewing the most recent 25 entries.
23rd June 2029
12:52am:
"Главнейшая наша задача должна заключаться в том, чтобы мы не следовали подобно скоту за вожаками стада, чтобы мы шли не туда, куда идут другие, а туда, куда повелевает долг. Предметом нашего исследования должен быть вопрос о том, какой образ действий наиболее достоин человека, а не о том, какой чаще всего встречается; о том, что делает нас способными к обладанию высшим счастьем, а не о том, что одобряется чернью, этой наихудшей истолковательницей истины. К черни же я отношу не только простонародье, но и венценосцев. Я не смотрю на цвет одежд, в которые облекаются люди". Люций Анней Сенека
22nd June 2029
7:00pm: Создан фонд СОЛИДАРНОСТЬ ГРАЖДАН
Обращение членов Попечительского совета Друзья! 1 марта Минюст зарегистрировал фонд «Солидарность граждан». В начале июня открыт расчётный счёт фонда. От имени правления фонда мы обращаемся ко всем, кто считает свободу и человеческое достоинство главными человеческими ценностями. Нам нужна Ваша помощь. Мы начинаем сбор средств на четыре главных проекта «Солидарности»: просветительский, коалиционный, протестный и сетевой. Деньги пойдут 1) на издание брошюр «Путин. Итоги. 10 лет», «Путин. Коррупция», «Матвиенко. Итоги.2» и др. 2) на проведение президентских праймериз для поиска и выдвижения единого демократического кандидата, 3) на печать и доставку тиражей листовок и плакатов, рекламу протестных акций на радио, аренду аппаратуры и сцены для проведения митингов, оплату адвокатов, помогающих задержанным в ходе уличных акций, 4) на разработку программного обеспечения для интернет-проектов «Гражданская сеть» и «Чёрная книга путинизма». Вы можете быть уверены: ни один рубль из собранных средств не будет использован не по назначению. Всё движение средств по фонду будет в открытом доступе на сайте фонда. Гарантией служит наше честное имя. Если вы хотите обеспечить анонимность перевода, пользуйтесь счётом на Яндекс. Деньги, который зарегистрирован на физическое лицо, и терминалами, где вы перечисляете деньги на мобильные телефоны. Номер счёта на сервисе Яндекс. Деньги 410011040421248 Владимир Кара-Мурза Андрей Некрасов Лев Пономарёв Наталья Фатеева Для оплаты через банк нужно заполнить квитанцию по такому образцу (кликабельно):
9th May 2012
2:04am: 14 признаков фашизма и Россия, 2012 год
Этот опрос я провожу с 2008 года. Результаты прежних опросов здесь:Сначала про 14 признаков фашизма. Д-р Лоренс Бритт, политолог, занимался изучением фашистских режимов Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Сухарто (Индонезия) и Пиночета (Чили). Он пришел к выводу, что все фашистские режимы имеют 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма. Есть ли они в России и в какой степени выражены.
Poll #1839118
Россия 2012 г. Признаки фашизма
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 175
1. Мощный и продолжительный национализм - фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.
View Answers
| да |
  61 (35.3%) |
| скорее да |
  61 (35.3%) |
| скорее нет |
  37 (21.4%) |
| нет |
  14 (8.1%) |
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека - из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради "необходимости". Людей заставляют "думать по-другому" или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.
View Answers
| да |
  132 (75.4%) |
| скорее да |
  30 (17.1%) |
| скорее нет |
  5 (2.9%) |
| нет |
  8 (4.6%) |
3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа - народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.
View Answers
| да |
  125 (71.8%) |
| скорее да |
  39 (22.4%) |
| скорее нет |
  3 (1.7%) |
| нет |
  7 (4.0%) |
4. Преимущественное положение вооруженных сил - даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.
View Answers
| да |
  93 (53.8%) |
| скорее да |
  39 (22.5%) |
| скорее нет |
  28 (16.2%) |
| нет |
  13 (7.5%) |
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности - в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.
View Answers
| да |
  58 (33.7%) |
| скорее да |
  75 (43.6%) |
| скорее нет |
  28 (16.3%) |
| нет |
  11 (6.4%) |
6. Контроль над СМИ – они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура - особенно в военное время.
View Answers
| да |
  136 (79.5%) |
| скорее да |
  27 (15.8%) |
| скорее нет |
  4 (2.3%) |
| нет |
  4 (2.3%) |
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью - страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
View Answers
| да |
  135 (78.0%) |
| скорее да |
  27 (15.6%) |
| скорее нет |
  5 (2.9%) |
| нет |
  6 (3.5%) |
8. Переплетение религии и правительства - правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
View Answers
| да |
  127 (74.3%) |
| скорее да |
  32 (18.7%) |
| скорее нет |
  5 (2.9%) |
| нет |
  7 (4.1%) |
9. Защита корпораций - промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.
View Answers
| да |
  131 (76.2%) |
| скорее да |
  33 (19.2%) |
| скорее нет |
  4 (2.3%) |
| нет |
  4 (2.3%) |
10.Притеснение профсоюзов – поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))].
View Answers
| да |
  98 (57.0%) |
| скорее да |
  43 (25.0%) |
| скорее нет |
  19 (11.0%) |
| нет |
  12 (7.0%) |
11. Презрение к интеллигенции и искусству - фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.
View Answers
| да |
  73 (42.7%) |
| скорее да |
  59 (34.5%) |
| скорее нет |
  29 (17.0%) |
| нет |
  10 (5.8%) |
12. Навязчивая идея преступления и наказания - при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.
View Answers
| да |
  116 (67.4%) |
| скорее да |
  39 (22.7%) |
| скорее нет |
  13 (7.6%) |
| нет |
  4 (2.3%) |
13. Необузданное кумовство и коррупция - фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.
View Answers
| да |
  159 (91.4%) |
| скорее да |
  8 (4.6%) |
| скорее нет |
  3 (1.7%) |
| нет |
  4 (2.3%) |
14. Мошеннические выборы - выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.
View Answers
| да |
  159 (91.4%) |
| скорее да |
  9 (5.2%) |
| скорее нет |
  1 (0.6%) |
| нет |
  5 (2.9%) |
7th May 2012
11:24pm: 6 мая состоялась инаугурация народа. ФОТОрепортаж
Оригинал взят у oleg_kozyrev в 6 мая состоялась инаугурация народа. ФОТОрепортаж 6 мая на улицы Москвы вышел народ с целью восстановления положенной ему по Конституции власти. К удивлению всех после очевидно провальных Пушкинской и Арбата вышло не меньше, чем во время знаменитого зимнего марша на морозе. Я понимаю, почему люди вышли. И понимаю, почему после сегодняшних жестоких действий полиции выйдет еще больше. В кадр попало и задержание Навального с Удальцовым и Немцовым. И газ в толпе. И палатки на Болотной. В общем, смотрите сами. Итак - рассказ о том, что видел я, в хронологическом порядке (видео будет позже, сейчас только текст и фото). ( Read more... )
27th April 2012
10:58pm: 3 дня в мае
"Майские события" - массовые народные выступления 6 и 7 мая 2012 года. В эти дни в центре Москвы прошли многотысячные митинги москвичей и жителей других городов под лозунгом :"НЕ ПУСТИМ ПУТИНА В КРЕМЛЬ!" Акции начались 6 мая в 15:00. Десятки тысяч пришедших на митинг провели ночь в палатках. Утром 7 мая за час до инаугурации к ним стали присоединяться новые участники, которые стекались со всех концов города. Люди шли от кольцевых станций метро на бульвары и на трассу, по которой должен был проехать кортеж с Путиным. Все ведущие в центр автомагистрали были забиты машинами. Образовалась гигантская пробка. В результате на инаугурацию не смогли попасть почти никто из приглашённых. Полиция и ОМОН отказались разгонять людей... Акции прошли мирно и продолжались до конца мая... Вслед за Москвой массовые выступления за честную власть прошли в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Астрахани, Владивостоке, Екатеринбурге, Сочи, Ярославле и др.городах России. В результате майских событий..." (Новейшая история России, учебник для старших классов, стр. 123. М. 2014 г.) К сожалению, пока даты 6 и 7 мая в голове не объединены. Многие выбирают, когда им лучше выходить - 6 или 7-го. Организаторы обязаны чётко и недвусмысленно объявить: это ОДНА акция. 6 мая - начало майских событий в стране, 7 мая - продолжение 6-го. Нужна ОБЩАЯ ЛИСТОВКА. Я вижу её так:
26th April 2012
12:44am: Очень важный пост!
Оригинал взят у ilve87 в Очень важный пост!Друзья, знакомые, и незнакомые! очень прошу сделать перепост! От этого зависит судьба человека! На самом деле, этот пост надо было написать еще два месяца назад. Но мы тянули, надеясь на то, что все обойдется. Нашего друга, Олега Леонтьева, блогера, журналиста и просто хорошего и порядочного человека вот уже почти три месяца держат в СИЗО. Его подозревают в «совершении развратных действий в отношении несовершеннолетней». А конкретно – следователи СК обвиняют человека в том, что он продемонстрировал гениталии 11-летней девочке в лифте его собственного дома.  Преступление произошло17 декабря в 14 часов – в этот день Олег находился по служебным обязанностям на пикете у здания мэрии (в тот момент он работал в РИА Новости). Лично я видел Олега на этом пикете, так как был там же. До митинга Олег перевозил в квартиру мебель со своим приятелем. Его версия подтвердилась, притом не только доказательствами вроде свидетельских показаний друга и присутствовавшей в квартире домохозяйки, но и объективно зафиксированными: фото- и видеосъемкой с пикета. Съемку делали сотрудники отдела «Э», которые бывают на каждом митинге, и снимают лица всех присутствующих крупным планом. На следующий день после митинга к Олегу пришли из полиции, сказали, что в их доме произошла квартирная кража, взяли объяснение, чем он занимался в 14 часов дня. Он все и рассказал. И забыл. А 19 февраля его вызвали в СК, якобы выступить свидетелем по какому-то делу. Он пришел, и из СК не вышел – отправился в ИВС, а оттуда по решению суда – в СИЗО. Мы, бывшие на пикете, выступили свидетелями. Сообщили что в 14 часов, когда было совершено преступление, Олег был рядом с нами. Тогда следователь просто «изменил» время преступления, отодвинув его на полчаса назад. Впрочем, это еще куда ни шло - потерпевшая не настаивала на точности времени. Судя по описаниям девочки и составленному фотороботу, у извращенца был светлый пуховик, угревая сыпь на лице и черные волосы. Оперативники не обнаружили у Олега в квартире ни светлого пуховика, ни более весомых доказательств - вроде детской порнографии или других улик, свидетельствующих о порочных «увлечениях». И самое главное: в последние месяцы светло-русый Олег стригся почти «под ноль», и прыщей у него не было. Мы представили доказательства этого, в виде фотографий. Но самое интересное началось тогда, когда девочка заявила родителям – что напал на нее не Олег, мол это не он! Казалось бы – конец уголовному делу. Но этого следователям оказалось мало. Они просто скрыли этот факт на суде по мере пресечения. Сейчас мама Олега, Евгения Леонтьева дозвонилась до Бастрыкина, главы СК. И он взял дело на свой личный контроль. Уже сменили следователя: до этого момента дело вел 21-летний юнец, который только вышел на работу после университета. Сейчас нужно максимально широко распространить информацию об Олеге. Ведь от этого зависит, будет ли Олег на свободе, или его признают очередным педофилом для статистики. А настоящий урод будет гулять на свободе.
8th March 2012
6:27pm: Из рассылок "Гражданина наблюдателя". Ещё один способ фальсификации.
Были наблюдателями в ТИК Люблино. Попутно проехали по подотчетным УИКам. Картина везде одна и та же. С первого взгляда все нормуль, были нарушения в виде удаления наблюдателей. Решали по мере возможностей. Под конец дня словили интересную схему фальсификаций. Такой ещё не было. Материал в прокуратуре, председатель отстранен. Всё происходило прямо на глазах наблюдателей, и ни один из них не смог бы просечь, что идет фальсификация... В общем, на душе сейчас гадко. От того, что всю страну опять обдурили. И от того, что весь масштаб мы поняли уже после закрытия участков. А схема простая, как трусы... Председатель отстранена была не за что-нибудь, а за виртуальный дом в книге избирателей. Вместо обычной пятиэтажки с 52 квартирами была вписана та же пятиэтажка под тем же адресом,только квартир в ней было уже 200. То есть, книги было две - одна с 52 квартирами, вторая - с 200. То есть, на участке с 1808 избирателями фактически 150 должно было проголосовать "как надо", а это без малого 8,5% избирателей. Учитывая, что весь наш район Люблино набрал на всех участках в среднем 50,5%, то реальный результат - 42% у данного кандидата... О конкретном нарушении мы узнали в 12 дня, и по сути у нас была куча времени, чтобы сделать какую-то выборку по нескольким участкам, проверить количество реальных квартир с количеством вписанных в книги, но так сложились звезды, что весь день находились другие дела, а обнаруженному нарушению мы не придали большого значения. И не успели предупредить всех наших наблюдателей о возможности такого фокуса.. И беда в том, что такую фальсификацию достаточно сложно обнаружить, не зная, что она вообще бывает в природе. Единственное, что нас насторожило утром - это большие очереди к конкретным адресам домов, но тогда это не вызвало сильных подозрений - мало ли, три семейства пришло - вот тебе уже 10 человек. Подходят к столам, показывают паспорта без каких-либо лишних вкладок, как это было на думских выборах. Человек из комиссии отмечает их в книге. Единственный способ как-то пропалить это дело - подойти к столу, нагнуться вплотную и сверять данные в паспорте с адресом прописки, что по сути реально, но слабо. Достаточно одного дома на 200 квартир, чтобы собрать 10-20% голосов на средней величины участке... Достаточно двух таких домов, чтобы получить 60% при реальной поддержке в 40%.. Когда под конец времени для голосования мы приехали на проблемный участок, чтобы остаться на подсчет голосов, вся комиссия встала на уши (мы - наблюдатели ТИК с правом совещательного голоса, то есть, априори являемся вышестоящей инстанцией, и они обязаны предоставлять любые данные по своей работе). Изначально мы прибыли туда, т.к. за час до подсчета голосов от работы отстранили "ненужного" человека с правом решающего голоса, а также наблюдателей и СМИшников, присутствующих там. После цитирования нужной бумаги, всех ребят вернули на места, приступили к процессу подсчета итогов. Что первое бросилось в глаза - дрожащие руки при пролистывании бюллетеней, нервозность, болезненность к любому слову. Теперь-то причина ясна - мы могли ознакомиться с книгами избирателей и обнаружить лишний дом. Но мы протупили. Правда протупили, и такая мысль не пришла нам в голову. Когда комиссия уже перешла к подсчету голосов за каждого кандидата, им стало ясно, что фишку мы не просекли, они расслабились, начали шутить, смеяться и любить нас до гробу. Почему я думаю, что такие дома был на каждом избирательном участке? Да потому, что если такая бриллиантовая идея пришла кому-то одному в голову, он бы обязательно распространил её по коллегам. И всё чисто. На камерах - ничего подозрительного. Наблюдатели ничего не заметили. Каруселей практически не было. Самые чистые выборы в истории!.. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< Вот как то так. ИМХО надо каким то образом поднимать все книги по участкам и сравнивать с реальным кол-ом квартир. Провели небольшой анализ по участкам по парламентским выборам и выборам президента. У тех участков в которых ЕДРО и ПУТИН набрали максимальное кол-во голосов (по сравнению с другими), значительно выше процент явки избирателей (т.е. приписка квартир реальна). Поэтому думается нам, что такая же схема использовалась и на выборах в парламент.
7th March 2012
1:51pm: я начинаю работать в этой стране!
Публикую это письмо из рассылок "Гражданина наблюдателя" с разрешения автора Я шла сегодня по Садовому в 6 утра и ревела навзрыд... Взрослая 45-летняя тетка, с большим пакетом со сменкой , на заплетающихся от усталости и обиды ногах....Редкие прохожие шарахались, но мне было просто плевать! Мое состояние - апофегей эпопеи с участием в выборах 2012! В результате этих выборов Владимир Владимирович Путин не победил, а получил в моем зареванном лице еще одного оппозиционера.Настоящего, на всю мою оставшуюся жизнь.Эти выборы сделали меня реально сильнее и заставили задуматься о многом. День 4 марта прошел на УИК №111 Пресненского района столицы , что в Мукомольном проезде, рядом с Мелькомбинатом. История выражения моего гражданского самосознания долгая и захватывающая - получение направления на участок в качестве члена УИК с правом совещательного голоса от Прохорова М.Д., посещение лекций, подготовка пакета документов , чтоб не выгнали, штудирование ФЗ №19 и ФЗ №57, откровенное удивление по-поводу нашего избирательного законодательства, проигрывание возможных сценариев развития событий,сборы на участок. Все оказалось проще и банальнее - зашуганный женский коллектив учительниц школы №2048 во главе с хамлом -директором , претендующим на роль "крутого парня" с отвратительным английским и вонючими сигарами, безучастный полиционер, после вброса кричавший "...я вас целый день не трогал, и вы меня не трогайте...", мутный дядька, консультирующий директора-председателя по ходу подсчета голосов и отказавшийся представиться . "Крутой" директор почему-то называл следование процедуре подсчета, прописанной в законе, "компромиссом, на который он идет по просьбе наблюдателей...", говорил о намеренном затягивании времени,призывал членов комиссии не поддаваться нашему влиянию и не идти на поводу", грозился заинтересовать прокуратуру и суд нашими персонами. Простым оказался и вброс - из ведра под столом, на который высыпали бюллетени из урн, девушка - член УИК ловко вытаскивала бюллетени и веером вкидывала в общую массу.Было их в ведре ровно столько , сколько надо для обеспечения "честной победы" сами знаете кого. Звонки по 02 привели к тому, что полиционер с участка реально на меня обиделся и сел со всеми писать бумагу о "провокации" с целью срыва голосования на участке с нашей стороны.Нашу жалобу рассмотрели под хохот учительниц-членов УИКа, заверили девчонку, что обязательно ее отмажут, т.к. их больше, и гордо "нарисовали" сами знаете кому 614 голосов из 1236, вторым у нас оказался Прохоров.В 4:40 мы получили копию протокола "какого надо" и понеслись в ТИК, где встретили кучу дядек в пиджаках, которые выслушали нас с явным пониманием и таким же явным сочувствием на лице и посоветовали...жаловаться.Вот с этого момента я окончательно поняла, что со страной надо что-то делать.... Спасибо всем, кто меня поддерживал в этот непростой день, спасибо мужу, за то,что он терпел и разделил мою гражданскую вовлеченность в выборный процесс, спасибо Илье Мищенко, который читал мне лекции, спасибо ребятам, которые работали со мной на участке-у нас растут хорошие дети, спасибо юристам с горячей линии штаба Прохорова, которые разрывались от звонков, но старались вникнуть в ситуацию и дать совет. Спасибо Путину, который победил! Я поняла одно -я не эмигрирую - сегодня я начинаю работать в этой стране! Наблюдатель-доброволец 2012 Чернега Елена Владимировна.
23rd February 2012
12:08am: Шансы Путина на победу в первом туре равны нулю
Только что закончили большой общероссийский уличный опрос. Закон о выборах предлагает указывать несколько необходимых параметров., в частности, организацию, его проводившую. Скажем так: он проводился сетевым сообществом интернет-пользователей) Опрошено более 2500 человек из 22 регионов – от Калининграда до Новосибирска. (В скобках отметим, что в опросах кремлёвских спецсоциологических служб опрашивается 1600 граждан). Время проведения - 18-20 февраля 2012 года. Статистическая оценка возможной погрешности не проводилась. Респондентом предлагалось ответить на 2 вопроса: «За кого бы вы проголосовали, если бы выборы Президента были сегодня?» и «Как вы голосовали на выборах в Госдуму 4 декабря 2011 года?» Этот опрос не заказывало какое-либо лицо (лица). На полную обработку результатов уйдёт несколько дней, а т.к. по закону нельзя публиковать данные соцопросов за 5 дней до выборов, мы решили представить предварительные данные. Результаты полностью потвердили выводы 3-недельной давности: на честных выборах у Путина нет ни единого шанса победить в первом туре.  Нет никаких сомнений, что путинские "рейтинги" в 52%, 65%, 146% это известная «чёрная» технология, когда с помощью фабрикуемых результатов социологических опросов задолго до выборов в обществе формируется миф о предопределённости победы одной политической силы. А сфальсифицированные «результаты» выборов как бы подтверждают данные опросов. С помощью одной лжи доказывается правдивость другой. Запомните сами и расскажите другим: на честных выборах Путин набирает 26% от числа опрошенных или чуть больше 30% от тех, кто собирается идти голосовать. Это вовсе не значит, что оппозиция может умыть руки и предаться мечтам о том, какой рай наступит в стране с окончанием эры путинизма. Придётся попотеть и организовать максимально возможный контроль на избирательных участках, оставив на время полемику о заведомой нечестности выборов. Мобилизовать все ресурсы, чтобы не позволить жуликам и ворам снова украсть у россиян миллионы голосов, как это было на декабрьских выборах. Некоторые необходимые шаги уже сделаны. Действует совместная рабочая группа, куда вошли представители СР, КПРФ, Яблока, штаба Прохорова, Лиги избирателей, Росвыборов, проекта "Гражданин Наблюдатель". В Москве и С.-Петербурге будет по несколько наблюдателей на каждом избирательном участке. В других регионах предполагается закрыть большинство участков в городах, где проживает более половины населения страны. Дело за малым. Прийти самим и привести голосовать всех друзей и единомышленников. Не дать жуликам и ворам отнять у нас страну. Нам нечего больше терять.
17th January 2012
3:02am: Прорыв информационной блокады
Оригинал взят у anima_pura в Прорыв информационной блокадыДрузья! Все мы знаем, что 4-го февраля состоится шествие "За честные выборы". Естественно, все мы идем туда, чтобы сказать нет Жуликам и Ворам, которые крадут наши голоса, обкрадывают нашу страну, убивают и сажают наших друзей. Мы уже выходили на улицы и увидели, что нас много. На Сахарова нас было около 100 000 (подсчеты разнятся), но предел ли это? Очевидно, что нет. Почему нас было именно столько? Причина банальна - об этих акциях не говорят федеральные каналы, их не анонсируют подконтрольные властям СМИ. Многие люди просто не знали, что на Болотной и на Сахарова пройдут общегражданские митинги протеста. Стоит отметить, что практически все общедоступные и популярные СМИ в настоящее время не более, чем "высурковскаяпропаганда". Так что пора брать информирование граждан в свои руки. Что делать? Как донести до людей информацию о предстоящем событии? Очень просто! Надо выйти 2-го февраля к станциям метро с плакатами и листовками, призывающими к участию в шествии 4-февраля. Это должен быть самый массовый флешмоб, который когда либо проходил в Москве. Нас должно быть много, мы должны быть заметны. Мы выйдем в подземные переходы, на станции метро, в переходы между станциями. Всего на 2 часа, с 18-00 до 20-00. Но если нас будет много, нас увидят все! Участвуйте сами и зовите друзей! Вместе мы сумеем прорвать информационную блокаду, созданную властями.Группы мероприятия: http://www.facebook.com/events/220618711357414/http://vkontakte.ru/event34052212Мы докажем власти, что нас много, что нам не все равно!
15th January 2012
5:59pm: Одиночный пикет. Как это бывает.
Эта девочка проснулась. Просыпайтесь, и вы) Россия, подъём! Оригинал взят у shmagun в Одиночный пикет. Как это бывает.Он сказал что-то вроде "выходить на дебаты я не буду, потому что это борьба не на равных. Но, так и быть, я пошлю своих шавок (подготовлю по пять по разным вопросам) и они полаются с вашими шавками от оппозиции". Это с одной стороны констатация факта - ну что это за дебаты могут быть у Жирика с Путиным. А с другой стороны оскорбительно. Если уж зачистил политическое пространство, то будь добр существовать сам в нем. По правилам. К тому же, появился, например, Прохоров, и я не хочу, чтоб из него делали такого же клоуна, как сделали из выхухоли. И вообще, я не хочу, чтоб из нас всех делали клоунов. Что бы там не говорили, мне кажется, все так или иначе ощущают то же самое. Просто не западло об этом думать или, тем более, говорить, только "гражданским активистам". Вроде какой-нибудь Веры Кичановой или там, не знаю, Яшина, Кашина, - в общем их там дохуя еще не таких известных, фамилии которых я просто не знаю. И это такая неприятненькая тусовочка, потому что если ты вдруг проявляешь какую-то гражданскую позицию, то ты как бы их "младший брат". А они как бы "путеводная звезда".
Как в любой тусовочке, там есть свои мемы, есть постулаты. Причем, ты можешь с ними не соглашаться, но тогда ты должен их оспаривать. Ты можешь как бы и не претендовать на их внимание, но делать это надо подчеркнуто, этакая нон-конформистская позиция. Когда я решила идти на одиночный пикет, мне было страшно. Прежде всего, потому, что, согласитесь, это глупо. Потому что это глупо даже со стороны "гражданских активистов", которые проводят подобные пикеты при максимальном внимании СМИ и высокоорганизовано.
Мне было страшно потому, что я не очень понимала, чего я, собственно, хочу. Было страшно, что меня арестуют и никто н будет выталкивать из милиции. И было больше всего страшно, что меня вообще никто не заметит. И вот этот последний страх меня и заставил выйти с плакатом. Потому что, я поняла, что страх сделать что-то хуево в последнее время становится решающим в моей жизни. Я от очень много из-за него отказываюсь. Я даже своими успехами не горжусь, потому что с какой-то точки зрения это хуевые успехи. В общем, я пошла. Большое спасибо Паше Хицкому paveletsk Он сказал, что одиночный пикет у правительства надо обязательно заснять для истории, и пришел меня поддержать. Спасибо одному лопоухому kamynin_alexey, который пришел с горячим чаем. В общем, мой одиночный пикет выглядел так 
И вот так

Сначала я встала у набережной, чтоб из оон правительства меня было видно. Но там меня видели только Паша с Лешей и проезжавшие мимо машины. Некоторые бибикали, почти все притормаживали. Кто-то махал руками и показывал палец - большой)
Это меня несколько приободрило. В конце концов, если твой лозунг увидел водитель феррари - это уже хорошо. Но мне нужно было, чтобы мой лозунг увидел тот, к кому он обращен. И я двинула к КПП. По пути к первому КПП рядом со мной остановились гайцы. Это был первый вброс адреналина. Как маленькой девочке, мне захотелось свернуть плакат и рассмеяться - типа я не серьезно, ну что вы. Ха-ха Но я мужественно стала напротив них и смотрела серьезно вдаль. Гайцы постояли минуты 3 и поехали дальше своей дорогой. Как маленькой девочке мне стало обидно - что же, зря я храбрилась. Мы подошли к КПП, там стояли солдатики. Они увидели меня, заулыбались, один из них, кажется, пошел кому-то звонить. Прошло минут 5 и ничего не происходило. Отстой, - думаю я. Но тут.

Приехали они. Хоп! Сначала один толстенький неопытный милиционер подошел ко мне и сказал, что его задание - отвести меня в отделение. - вы согласовали пикет? - одиночные пикеты не согласовываются - вы что, не знаете, что сейчас все пикеты запрещены. Любые митинги, демонстрации, что угодно надо согласовывать. Если вы сейчас не уйдете, мы вас повяжем, у нас такое задание. Я сказала ему, что он меня просто пугает (чуть-чуть испугано сказала). А потом смотрю на него - и понимаю, я же его разгадала. У него было задание не забрать меня в отделение, а испугать меня этим. Дальше были ФСОшники. Они уже не пугали, они смотрели документы, списывали данные, улыбались. Майор оказался интеллигентом, ему, как показалось, хотелось со мной поговорить за жизнь, я ему прям понравилась, по крайней мере, он улыбался так, как будто я ему понравилась. Я несколько испугалась, когда вся эта ментора направилась к моей группе поддержки. Думаю - не хватало еще, чтоб они мальчиков повязали, оставив меня одну. Но все обошлось Самое милое, что ФСошники записали не только мои данные, но и лозунг, и подробно расспросили, чего я хочу. Мой ответ записан сотрудниками двух отделений милиции и ФСО Белого дома. В блокноты и на камеру, так что в какие-то их отчеты я попаду.

Posted via LiveJournal app for iPad.
6th January 2012
10:37pm: Результаты собрания Инициативной группы протестных действий
Оригинал взят у ilya_ponomarev в Результаты собрания Инициативной группы протестных действийНа сегодняшнем собрании приняты следующие решения: 1. Приветствовать создание всех гражданских и политических инициатив, направленных на рост и координацию протестной активности, в частности - создание Лиги активных избирателей, создающейся в рамках инициативы Парфенова-Акунина. 2. Создать единый координационный центр политических движений и социальных групп на базе Инициативной группы, как начало процесса по выработке политической платформы и созыва Учредительного собрания. Название будет выбрано на первом собрании 17-го января. 3. В рамках создающегося центра образовать ряд рабочих групп, частично продлив полномочия рабочих групп, действовавших в период подготовке митинга 24 декабря: - редакционная (Пономарев Л., Пономарев И., Крылов) - регламентная (Сахнин) - по правовой защите и составлению списка политзаключенных (Давидис, Пономарев Л.) - по координации работы с регионами (Шнейдер, Холмогорова) - группа коллективного иска об отмене итогов выборов (Шнейдер) - по муниципальным выборам в Москве (Милосердов, Чернышова) - по составлению черного списка судей (Холмогорова, Удальцов, Пономарев Л.) - по обеспечению электронной демократии и Интернет-голосованиям (Горник, Белов А., Билунов) - по подготовке ключевых законов переходного периода и новой избирательной системе (Филиппов, Тор, Любарев) - по формированию корпуса наблюдателей и членов избирательных комиссий (Мищенко И.) Полномочия и кандидатуры координаторов медийной группы, группы по финансам и группы по безопасности уточнить после завершения организации центра. 4. Сформировать переговорную группу с целью учета позиций всех организационных центров протестного движения в составе Бакиров, Навальный, Пономарев И., Пономарев Л., Удальцов и поручить ей до 17-го числа провести консультации со всеми заинтересованными сторонами. 5. Установить, что в основе деятельности создаваемого центра будет лежать политическая декларация, обязательная для соблюдения участниками центра. Поручить редакционной группе (Пономарев Л., Пономарев И., Крылов) к первому собранию подготовить ее текст с учетом состоявшегося обсуждения. 6. Поручить регламентной группе (Сахнин) подготовить и согласовать с ключевыми участниками движения проект Организационных принципов создаваемого центра. 7. Порядок и механизмы участия в протестных акциях вплоть до президентских выборов определить на первом собрании созданного центра после консультаций с другими оргцентрами сформированной согласно п.4 группой. UPD: видеозапись будет доступна здесь - http://www.rusotv.org/news/orgkomitet-moskovskogo-ob-edineniya-izbirateley
Powered by LiveJournal.com
|
|